Τρίτη, 7 Μαΐου, 2024
Αρχική Διάφορα Όσα ειπώθηκαν στην εκδίκαση για Μένκα - Πού ποντάρουν οι δύο πλευρές

Όσα ειπώθηκαν στην εκδίκαση για Μένκα – Πού ποντάρουν οι δύο πλευρές

Δεν είναι μόνο αγωνιστική η «μάχη» στη φετινή Γ’ Εθνική. Είναι και δικαστική και μάλιστα ξεκίνησε νωρίς…

 

Χθες εκδικάστηκε στην πρωτοβάθμια πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ (αποτελούμενη από τρεις τακτικούς δικαστές) η ένσταση που κατέθεσε η Δόξα Δράμας κατά του Απόλλωνα για τη συμμετοχή πέντε ξένων ποδοσφαιριστών των κοκκινόμαυρων στον αγώνα της πρεμιέρας με την ΑΕ Ποντίων Βατολάκκου.  Θεωρήθηκε δηλαδή «αλλοδαπός» ο Ορέστης Μένκα (οι υπόλοιποι τέσσερις ήταν οι Ν΄ Λουντούλου, Πόποβιτς, Ντόικιτς και Φάμπιο). Ο κανονισμός βέβαια δεν λέει για αλλοδαπούς, αλλά για παίκτες που δεν έχουν δικαίωμα να παίξουν στην εθνική και εκεί στήριξε την ένστασή της η Δόξα, θεωρώντας κρίσιμο το ότι ο Μένκα έχει παίξει με την εθνική ελπίδων της Αλβανίας.

 

Εννομο συμφέρον ή όχι;

 

Πάμε όμως στη χθεσινή εκδίκαση. Η πλευρά του Απόλλωνα εκπροσωπήθηκε από δύο Αθηναίους δικηγόρους, τους Χαράλαμπο Σταμέλο και Παναγιώτη Μπαλακτάρη και η πλευρά της Δόξας από την Αργύρη Λίβα. Αρχικό επιχείρημα της πλευράς του Απόλλωνα ήταν ότι από την στιγμή που δεν κατέθεσε ένσταση η άμεσα ενδιαφερόμενη ομάδα, η ΑΕ Ποντίων, δεν προκύπτει έννομο συμφέρον της Δόξας, ειδικά όταν μιλάμε για την πρώτη αγωνιστική. Η πλευρά της Δόξας υποστήριξε ότι υπάρχει έμμεσο έννομο συμφέρον λόγω διαμόρφωσης βαθμολογίας. Εδώ όμως πρέπει να διευκρινιστεί πως το ότι συνεχίστηκε η ακροαματική διαδικασία δε σημαίνει ότι δέχτηκε το δικαστήριο ότι υπάρχει έννομο συμφέρον. Επειδή πρόκειται ουσιαστικά για διοικητικό (και όχι ποινικό) δικαστήριο, αυτό θα κριθεί στην απόφαση που θα εκδοθεί. Συνεπώς, στον Απόλλωνα συνεχίζουν να ελπίζουν ότι μπορεί να κερδίσουν και μόνο λόγω της έλλειψης εννόμου συμφέροντος.

 

Η αναβολή και ο… Κούρος

 

Στην ουσία του θέματος, η Δόξα ζήτησε στην αρχή αναβολή, διότι όπως ειπώθηκε, περίμενε έγγραφο της αλβανικής ομοσπονδίας περί συμμετοχής του Μένκα στην εθνική ελπίδων της γείτονος χώρας. Εκεί ο δικηγόρος του Απόλλωνα είπε πως δε χρειάζεται έγγραφο, αφού όλοι γνωρίζουν ότι πράγματι ο παίκτης έχει συμμετοχές με τη μικρή εθνική της χώρας. Συνεπώς, δεν υπήρχε λόγος αναβολής. Εν συνεχεία οι κ.κ. Σταμέλος και Μπαλακτάρης υποστήριξαν καταθέτοντας μάλιστα υπόμνημα ότι ο Μένκα έχει ελληνική ταυτότητα και ότι δεν παραβιάστηκε ο κανονισμός, αφού έχει το δικαίωμα να αγωνιστεί στην εθνικών ανδρών της Ελλάδας, παρ’ ότι έχει παίξει στην ελπίδων της Αλβανίας. Μάλιστα επικαλέστηκαν δημοσίευμα για τον Αλέξανδρο Κούρο, ο οποίος έχει αγωνιστεί στην εθνική ελπίδων της Ελλάδας αλλά του έγινε πρόσκληση από την εθνική ανδρών της Αλβανίας (εξαιτίας της γέννησής του στη γείτονα χώρα) να παίξει σε αυτή λόγω της διπλής υπηκοότητας. Κάτι που δεν έγινε μεν, αλλά μπορούσε να γίνει βάσει του κανονισμού της FIFA. Στο υπόμνημα αναφέρονται κι άλλα παραδείγματα παγκοσμίως. Πάνω σε αυτό η πλευρά της Δόξας ανέφερε ότι θα ήθελε να καταθέσει ξεχωριστό υπόμνημα και να απαντήσει, για αυτό και δόθηκε η προθεσμία της Δευτέρας. Οι «μαυραετοί» θεωρούν ότι ο παίκτης δεν είχε δικαίωμα να αγωνιστεί στην ανδρών τη μέρα τέλεσης του αγώνα, αφού δεν έχει αποποιηθεί την αλβανική υπηκοότητα. Πάνω σε αυτό το θέμα μάλιστα προσκόμισε κι άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις παικτών, όχι όμως κάποιο συγκεκριμένο νόμο. Περισσότερα όμως λογικά θα αναφερθούν στα υπομνήματα.

 

Εγινε θέμα το «ευ αγωνίζεσθαι»

 

Στη συνέχεια στην αγόρευσή του προς το δικαστήριο ο κ. Σταμέλος έκανε λόγο για το «ευ αγωνίζεσθαι» το οποίο εκτίμησε ότι δεν τηρήθηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση από τη Δόξα, εξαιτίας του ότι έκανε ένσταση από την πρώτη αγωνιστική και μάλιστα για ματς στο οποίο δεν έπαιξε η ίδια. Επικαλέστηκε και την ανακοίνωση του Απόλλωνα υπέρ της Δόξας και εκεί υπήρξε ένας μικρός έντονος διάλογος, με τον κ. Σταμέλο πάντως να απευθύνεται μονάχα στο δικαστήριο και όχι στον αντίδικο. Παρών από πλευράς Απόλλωνα ήταν και ο πρόεδρος της διοικούσας επιτροπής, Σάββας Καλεντερίδης.

 

Υπομνήματα μέχρι τη Δευτέρα

 

Η διαδικασία ολοκληρώνεται, λοιπόν, τη Δευτέρα, όταν και μέχρι τις 2 το μεσημέρι οι δύο πλευρές καλούνται να καταθέσουν τα υπομνήματά τους. Η απόφαση λογικά θα εκδοθεί τις επόμενες μέρες, πιθανόν την Πέμπτη, πάντως το αργότερα μέχρι την Παρασκευή. Φυσικά υπάρχει δικαίωμα έφεσης και από τις δύο πλευρές.

metrosport.gr

Most Popular

Μεγάλο διπλό του Πανσερραϊκού με υπογραφή Ουάρντα

Μεγάλο διπλό με 0-2 επί της Λαμίας πανηγύρισε ο Πανσερραϊκός, στο πλαίσιο της 18ης αγωνιστικής της Super League 1. Με αυτή την επιτυχία τα...

Γκαρσία: «Σημαντική η πρόκριση αλλά πιο σημαντική η παραμονή στην κατηγορία»

Ο τεχνικός του Πανσερραϊκού, Πάμπλο Γκαρσία, μίλησε για την πρόκριση της ομάδας του σε βάρος του Αστέρα Τρίπολης στη διοργάνωση του Κυπέλλου. Πιο συγκεκριμένα ο...

Δεν έτυχε το 0-0 του Άρη στην «OPAP Arena», αλλά πέτυχε αυτού που ήθελε

Πάντα ο εχθρός του καλού είναι το καλύτερο, οπότε ο Άρης μπορεί να αισθάνεται ικανοποίηση από το τελικό 0-0 κόντρα στην ΑΕΚ, αλλά και...

Αναστασίου: «Ο ΠΑΟΚ ωρίμασε, ο Τερίμ θέλει χρόνο, προβάδισμα η ΑΕΚ, ο Ολυμπιακός δεν έχει πλάνο»

Στην εκπομπή «Δίκη στο Open» φιλοξενήθηκε ο Γιάννης Αναστασίου και σχολίασε τις ανακατατάξεις στην κορυφή μετά τα αποτελέσματα των ντέρμπι Αρης-ΠΑΟΚ και Ολυμπιακού-ΑΕΚ που...

Recent Comments